Разговор о роли матери в формировании психического и физического здоровья начался еще в начале 20 века, когда получило распространение противоестественное родовспоможение и противоестественные методы воспитания детей раннего возраста. Одним из исследователей, который начал этот разговор, был детский психиатр Дональд Вудс Винникот. На нашем сайте мы впервые опубликовали статью "Детский психиатр Дональд Вудс Винникот о роли матери в успешном развитии психики ребенка". Она написана на основе цикла статей этого замечательного человека под названием "Маленькие дети и их матери". Приглашаем всех познакомиться с этим новым материалом.
Читала его статьи "Маленькие дети и их матери" https://cloud.mail.ru/public/JD4b/BPj2enzmD Прочитала все, очень много интересного. Но больше всего понравилась про вклад психоанализа в акушерство. Очень много там здравых мыслей относительно процесса беременности и родов. Особенно мне импонирует идея о том, что женщине необходимо контактировать с человеком, который будет принимать у нее роды на протяжении всей беременности. И это то, чего нет в нашей стране (в нашем городе точно). Как правило, беременность ведут врачи из женской консультации, а роды принимают люди, которых женщина видит в первый раз, кому повезёт, во второй. Про взрослую и осознанную позицию современных акушеров вообще молчу. И это печально, т.к. роддома превратились в конвейер. И в настоящее время женщине, чтобы относительно нормально там родить, приходится прикладывать массу усилий и всячески отстаивать свои права на невмешательство и комфорт процесса. И ведь верно, что женщина, приходя к акушерке, в какой-то мере находится в зависимом состоянии и хочется, чтобы человек, от которого она зависит, был вменяемым и осознанным. Иначе как предоставить возможность контроля ситуации тому, кто оскорбляет и оказывает давление? Побольше бы таких мыслей доносили сотрудникам наших роддомов, глядишь, и изменения бы произошли.
Как верно Вы подметили значение этих статей с точки зрения характеристики ущербности акушерства! Обратите внимание, что все мысли, которые выглядят здраво и Вам импонируют, соответствуют естеству. А то, что делает современное акушерство не просто воспринимается как противоестественное - оно таковым и является!
Что касается контакта беременной с повитухой на протяжении всей беременности - это то, что должно быть частью нашей естественной жизни, потому что в любом нормальном сообществе роды у женщин принимали их родственники или повитухи, которых они хорошо знали с детства. Это знание само по себе было гарантией того, что повитуха или старшая родственница ни в коем случае не будут тебе вредить, а напротив, сделают все для твоего благополучия и благополучия твоего ребенка. Ведь, это ваша общая семья - ваш общий РОД! А незнакомой акушерке глубоко плевать на здоровье чужого рода.
Знакомство с Винникоттом у меня началось с книги «Разговор с родителями», когда дочке было около месяца и все хотелось делать идеально. И его фраза, что нужно быть «достаточно хорошим» родителем остепенила мой перфекциониз. В поиске идеала, начинаешь забывать свою природу и биологию, что очень важно, а для этого материнству обязательно надо учиться, а не надеяться на инстинкты. Прочитала его статью «Теория родительско-младенческих взаимоотношений» http://www.youblisher.com/p/253425-Vinnikott-D-V-Teoriya-roditelsko-mladencheskih-otnosheniy-ZHurnal-prakticheskoy-psihologii-i-psihoanaliza-2-2005/
Развитие младенца зависит от условий. Младенцы начинают свое существование по-разному, в зависимости от условий, которые могут быть благоприятными и неблагоприятными. В то же самое время эти условия не определяют потенциал младенца. Врожденный потенциал младенца становится младенцем лишь с получаемой им материнской заботой».
Хорошо, когда забота эта адекватная. Вот говорят, все дети разные, в контексте биологических процессов они же одни и те же проходят этапы, а вот материнская забота действительно разная. Кому-то бутылки со смесями и ходунки, и пытаются помогать переворачиваться, присаживаться и тд. А кто-то заботится адекватно и в соответствии с природой и биологией человека, не вмешивается, наблюдая, поддерживая и оказывая адекватную заботу.
Также пишет про холдинг, про который многие и не догадываются, как мне кажется. Обязательно материнству нужно учиться, просто пока до этого сам докапаешься и начнёшь понимать, что многое делаешь в угоду коммерции, то уже наши дети женятся и своих детей родят.
Вот, чтобы ваши дети не нарожали вам кривых внуков, надо, чтобы будущая мама заранее знала о том, что материнству нужно учиться и приложила усилия, чтобы обеспечить себе этот плацдарм. А это должно быть в культуре и на слуху. То, что этого сегодня нет как должно, плохо характеризует современное типа "цивилизованное" человечество, ориентированное исключительно на "купи-продай".
Приветствую участников форума! Познакомилась с серие статей Донольда Винникота ( https://bookap.info/psyanaliz/vinnikott_malenkie_deti_i_ih_materi/gl10.shtm). Вцелом его послание мне понимается следующим образом: "Не причиняйте добро, где этого не просили". (для окружения). Вернись к истокам (для матери). Возврат к простым истинам. Если рассматривать серию этих лекций с т.з. инструктора по Материнскому искусству, инструктор обязан быть компетентен в физиологии и психолонии, обладать личным опытом, чтобы уметь сопереживать. Также обладать терпимостью к чужому выбору, не действовать без запроса. Если смотреть на вопрос с т.з. матери, прежде чем окунуться в Мир материнства, подружится со своей взрослой частью, научится ответственности, доверять себе. Внутренний контакт с собой, который позволит смотреть здраво на ситуацию и использовать знания, которые уже есть в ней эволюционно и хотеть получать новые.
Примерно так. Винникот был мужчиной и честным ученым, который одним из первых догадался, что материнство - вещь сложная, запрограммированная биологически, потому что не просто же так наши дети рождаются глубоко незрелыми. Общий смысл его идей, заложенный в цикле лекций "Маленькие дети и их матери" действительно можно выразить словами "не причиняй добро, где не просили" и указанием для мамы "будь хорошей матерью согласно своей природе, чтобы не изувечить своих собственных детей и не заставлять их страдать".
Что касается позиции инструктора по материнскому искусству, он должен быть профессионалом с большой буквы, без деструктивных идей в голове, чтобы не ускорять протекание патологических процессов в обществе. А терпимость его должна проявляться в том, чтобы неуклонно придерживаться законов биологии и точно следовать видовым признакам человека, служить ориентиром для матерей, но при этом не мешать идти в пропасть тем, кто туда идет уверенной стопой. Инструктор не может помочь тем, кто собрался свернуть свой род, он может помочь только тем, кто хочет сохранить своих потомков в поколениях. И это важно не просто понимать, это важно чувствовать!
Я читала все его статьи, источников много, например этот: https://bookap.info/psyanaliz/vinnikott_malenkie_deti_i_ih_materi/#o Его мысли и идеи достойны восхищения, ибо это не просто ученый, а ученый - мужчина, который очень тонко подметил то, что обычно мужчины не видят в силу того, что они не матери по определению. Скажем так, такое мнение от мужчины очень не типично)) Здесь отмечу одну из важных его мыслей - о том, откуда начинается личность. Многие в современном мире считают, что "вот ребенок родился - вот мы и начинаем чего-то там из него растить". И это в лучшем случае причем. Нередко можно встретить, что воспитание вообще начинается, когда ребенок начинает говорить, вроде как с момента начала его мышления (ага, когда там уже вся база сформирована😣). А ведь на самом деле все начинается не то что до рождения, а до зачатия. Какое намерение для зачатия, какие условия были созданы, какие цели - вот что важно и является первыми кирпичиками в фундамент развития будущей личности. Очень хочется, чтобы все больше людей задумывались об этом. Все-таки к консультанту по ГВ, например, еще как-то более-менее приходят женщины, особенно когда есть какая-то проблема. А вот планировать зачатие так "издалека" - к этому приходят совсем единицы(
Вот поэтому у нас и существует курс "Подготовка к зачатию", который позволяет избежать массы никому не нужных проблем (и, особенно, ребенку), а также курс "Основы миросозерцания", который учит думать в принципе и более осмысленно относится к такому явлению, как ЖИЗНЬ.
Про Винникота хочу лишь добавить, что его более тонкое отношение к теме материнства связано с тем, что он - детский психиатр, который слишком хорошо знаком с последствиями плохого материнства для детской психики.
Прочитала статью "Кормление грудью как обещание". Очннь интересный пункт в этой статье на мой взгляд способность матери "выжить" когда ребенок нападает на нее ,во время кормление. Я до этого об этом не знала. И это конечно доказывает просто необходимость кормления именно грудью. Чтобы у ребенка сформировался фундамент личности прежде всего психологический.
://bookap.info/psyanaliz/vinnikott_malenkie_deti_i_ih_materi/gl4.shtm
Изложенное в этой статье и верно и неверно одновременно и понятно почему: Винникот, все-таки, мужчина и каких-то вещей просто не в состоянии понять! Это касается отношений между матерью ребенком, кормления грудью и смысла врожденных программа поведения ребенка, которые были сформированы эволюционно и не являются агрессией. Это поведение просто является сигналом для матери и требует от нее адекватной ответной реакции. Если реакции нет, ребенок может настаивать на ней, потому что врожденная программа ждет ответной реакции, она не понимает, почему мать не ведет себя ожидаемо. Судя по всему, в Великобритании, уже на тот момент было полно неадекватных матерей, которые не просто не умели кормить грудью, они не имели представления о том, как вести себя в ответ на бессознательное поведение ребенка. Это печально!
А вот про компетентность медиков в сфере материнского искусства Винникот очень точно подметил: тонкие материи - это не их компетенция! Хотя, они даже в физиологии плохо разбираются. Их удел - болезни!
Прочитала все статьи Винникота и была сильно удивлена, что он, будучи мужчиной, смог собрать такую информацию и сделать выводы!
https://e-libra.ru/read/426814-malen-kie-deti-i-ih-materi.html
И в который раз осознала ответственность матери за дальнейшую жизнь ребенка, его психическое и физическое здоровье, психологический комфорт. Насколько природа и эволюция все предусмотрела, а наша задача просто следовать их законам, ничего не выдумывать и не внедрять современные технологи!
"Современные технологии" - следовало бы взять в кавычки, потому что это не современные технологии, а чистое мракобесие, основанное на обыкновенной глупости и неуважении к собственной природе.